
Справа № 355/972/17
Провадження № 1-кп/355/94/17
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
12 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області ЛисюкО.Д. розглянувши матеріали кримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
12.09.2017 рокудо провадження судді Лисюка О.Д. надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на 18 вересня 2017 року о 11 годину 30 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника відділу пробації, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 68933736, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 355/972/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: