
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1253/16-к Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.
Категорія ст. 187 ч.2 КК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 вересня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Завязуна С.М., Слісарчука Я.А.,
з участю: секретаря Гончарука С.С.,
прокурора Лотуги Л.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12016060170000296 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених за ч.2 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу за змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, - задовольнити.
Апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.
Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до шістдесяти днів до 16 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.09.2017р. о 10 год.00 хв.
Судді:
The court decision No. 68933724, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 278/1253/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: