
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1091/17
Провадження №2/433/632/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
12.09.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого суддіПевної О.С.,
при секретарі Книшові О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації. Причина неявки суду не відома.
Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Суд, враховуючи думку представника позивача про можливість розгляду справи в порядку заочного розгляду справи та при наявності умов проведення заочного розгляду справи, передбачених ч. 1ст.224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст.224ч .1 ,225 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідачів провести по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором мультивалютної кредитної лінії заочний розгляд.
Увідповідностідост. 293ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
The court decision No. 68933038, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 433/1091/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: