
Копія
Справа № 397/1241/17
н/п : 3/397/436/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно 18:00 год. 11.09.2017 року, під час сварки з ОСОБА_3, наніс останньому тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1, яка є матір?ю неповнолітнього ОСОБА_2, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов?язків, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданнівину визнала в повному обсязі.
Вина правопорушниці підтверджується заявою ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи, згідно яких, неповнолітній ОСОБА_2 приблизно 19:00 год. 11.09.2017 року, під час сварки з ОСОБА_3, наніс йому тілесні ушкодження (а.с. 2-4).
Також, в матеріалах справ містяться письмові пояснення порушниці ОСОБА_1, та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 дійсно визнала, що 11.09.2017 року приблизно 18 год. 00 хв. вона почула на вулиці галас, вийшовши на вулицю вона дізналась, що між її сином та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої її син вдарив ОСОБА_3П в ніс. Вказане підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5-6).
Згідно свідоцтва про народження, матір?ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1 (а.с. 7).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, згідно характеристики, компрометуючими даними відносно неї сільська рада не володіє.
За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, якийнеобхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Постанованабрала законної сили ____ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/1241/17 (н/п 3/397/436/17).
Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
The court decision No. 68931489, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 397/1241/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: