№ 68929317, 18.09.2017, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/909/17

Номер провадження № 3/194/399/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, булв. ОСОБА_2АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року о 17 годині 40 хвилин під час перевірки за місцем мешкання власника газового пістолету AVTO, калібру 9 мл. № А-43138, дозвіл № 24, ОСОБА_1 за адресою м. Тернівка, булв. ОСОБА_2АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1, всупереч вимогам наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року, залишив свій газовий пістолет за межами сейфу для зберігання в спальній кімнаті квартири, чим порушив порядок зберігання газових пістолетів та набоїв до них, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та повідомив обставини скоєння правопорушення.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-2 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2017 року серії ГП № 674064; рапортом працівника поліції від 11 вересня 2017 року; копією дозволу № 24 на право зберігання та носіння газової зброї AVTO-92, калібру 9 мл. серії А № 43138; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 11 вересня 2017 року; копією протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 12 вересня 2017 року; копією квитанції на прийняття зброї та боєприпасів № 23 від 12 вересня 2017 року та усними поясненнями притягаємого, даними ним у судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи притягаємого, який розкаявся у вчиненому, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34,00 грн., без конфіскації газового пістолету AVTO-92, калібру 9 мл. серії А № 43138.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34(тридцять чотири) грн., без конфіскації газового пістолету AVTO-92, калібру 9 мл. серії А № 43138.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесенняпостанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова