
Справа № 185/3897/14-ц
Провадження 6/185/9/17
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бабій С. О.
при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення помилки у виконавчому листі від 28.09.2015 щодо боржника ОСОБА_2 у справі № 185/3897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу на заставне майно ,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 185/3897/14-ц, посилаючись на те, що 07 жовтня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу на заставне майно. 28.09.2015 щодо боржника ОСОБА_2 видано виконавчий лист, при видачі виконавчого листа допущено описку: не зазначено перший абзац резолютивної частини рішення.
Сторони про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, до суду не прибули, їхня неявка не є перешкодою у розгляді справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи 185/3897/14-ц, заяву з доданими документами, суд доходить висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ч. 4 ст. 369 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
У виконавчому листі у справі № 185/3897/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення боргу на заставне майно, виданого 28.09.2015 щодо боржника ОСОБА_4 ОСОБА_5 міськрайонний судом Дніпропетровської області, виправити описку.
Видати заявнику виконавчий лист у новій редакції.
Копію ухвали з оригіналом виконавчого листа направити стягувачу, копію ухвали боржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
The court decision No. 68928650, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/3897/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: