Court ruling № 68928337, 11.09.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1639/17

Провадження № 2/177/1215/17

У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, про стягнення моральної шкоди, - , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 08.09.2017 звернулася до суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 оборони України на користь позивача моральну шкоду завдану ушкодженням здоровя, що повязано з виконанням обовязків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії у розмірі 100 000,00 грн.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 12:45 годину, 16.10.2017.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: