Decision № 6892591, 01.12.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

1 грудня 2009 року                                                                       Справа № 19/144

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю „Деснагрейн”, вул. Пимоненка, 13, корпус 5В/11, м. Київ, 04050.

Відповідач:          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Темп”, вул. Жовтнева, 1, с. Рожнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16714.

Про:          стягнення 26577,12 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Кузнєцов В.С., довіреність № 201 від 01.10.2009 року,

від відповідача: Стамбула В.М., довіреність № б/н від 13.01.2009 року, після оголошеної перерви не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Деснагрейн” (далі - ТОВ „Деснагрейн”) подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Темп” (далі - СТОВ „Темп”) про стягнення 26577,12 грн. боргу.

29.10.2009 року, в судовому засіданні, представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача безпідставно набутого майна у розмірі 26577,12 грн.

Суд розцінює подану заяву як зміну підстави позову, що відповідно до п.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, є правом сторони у справі.

Спір розглядається з урахуванням заяви про зміну підстави позову.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

1 серпня 2007 року між ТОВ „Деснагрейн” (Продавець) та СТОВ „Темп” (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 13/ЧН-Про-2007 (далі - Договір купівлі-продажу).

Відповідно до п.1.1 Договору купівлі-продажу Продавець продає, а Покупець купує насіння рапсу, засоби захисту рослин, мінеральні добрива (далі Товар), перелік, кількість та ціна яких вказані в специфікації і/або накладній на Товар, які є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.2.1. Договору купівлі –продажу, загальна сума Договору буде визначена виходячи із фактичної кількості поставленого Товару, вказаній у Специфікації до Договору купівлі-продажу та/або накладній на Товар.

На виконання умов Договору купівлі-продажу ТОВ „Деснагрейн” передав СТОВ „Темп” товар на загальну суму 591990,41 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЧТРН-00460 від 10 серпня 2007 року, № ЧТРН-00485 від 16 серпня 2007 року, № ЧТРН-00510 від 21 серпня 2007 року, № ЧТРН-00551 від 25 вересня 2007 року, № ЧТРН-00552 від 25 вересня 2007 року, № ЧТРН-00566 від 26 вересня 2007 року, № ЧТРН-00583 від 11 жовтня 2007 року, № ЧТРН-00168 від 27 лютого 2008 року, № ЧТРН-00273 від 20 березня 2008 року, № ЧТРН-00361 від 7 травня 2008 року (а.с.31- 40).

1 серпня 2008 року між ТОВ „Деснагрейн” (Покупець) та СТОВ „Темп” (Продавець) укладено договір купівлі-продажу № 13/ЧН-УРо-2007 (далі - Договір викупу врожаю).

Згідно п.1.1 Договору викупу врожаю, Продавець зобов’язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити товарне насіння рапсу, в подальшому «Товар»сортів/гібридів: Титан, Джемпер.

Відповідно до п.1.3. Договору викупу вражаю, кількість Товару, який буде продано покупцю, має відповідати кількості всього врожаю, зібраного с площі, рівній 150 гектарів. Точна кількість Товару буде визначено на підставі товарної накладної в момент приймання Товару згідно з порядком, визначеним у п.4.1. Договору викупу врожаю.

Судом встановлено, що згідно Договору викупу врожаю СТОВ „Темп” поставило, а ТОВ „Деснагрейн” прийняло Товар на загальну суму 1085413,29 грн.

30 вересня 2008 року ТОВ „Деснагрейн” та СТОВ „Темп” підписали Протокол про залік взаємних зустрічних вимог (далі –Протокол).

Відповідно до п. 1.1 та п.1.2 Протоколу ТОВ „Деснагрейн” та СТОВ „Темп” зарахували взаємні грошові вимоги у розмірі 591991,21 грн. по Договорам купівлі-продажу та викупу врожаю.

Відповідно до вимог ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення.

Відтак, суд дійшов висновку про припинення зобов’язань сторін, щодо оплати 591991,21 грн. вартості поставленого товару по Договорам купівлі-продажу та викупу врожаю.

Внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог, розмір зобов’язання ТОВ „Деснагрейн” перед СТОВ „Темп” за поставлений товар по Договору викупу врожаю становив 493422,08 грн.

Судом також встановлено, що в погашення заборгованості по Договору викупу врожаю ТОВ „Деснагрейн” сплатило СТОВ „Темп” 520000,0 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з банку.

Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 26577,12 грн. надлишково перерахованих грошових коштів.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення, щодо повернення майна, набутого без достатньої правової підстави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 26577,12 грн. безпідставно набутих коштів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 265,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Темп”, вул. Жовтнева, 1, с. Рожнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16714 (п/р № 26007301361 в Ічнянському відділенні Ощадбанку, МФО 343068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Деснагрейн”, вул. Пимоненка, 13, корпус 5В/11, м. Київ, 04050 (п/р № 26007004574000 в АТ „Каліон Банк Україна”, МФО 300379, ідентифікаційний код юридичної особи 34003340) 26577,12 грн. безпідставно набутих коштів, 265,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

01.12.09