
Дата документу 15.09.2017
Справа № 320/6096/17
3/320/1309/17
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«15» вересня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ОСОБА_2 оги, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
22.07.2017 року приблизно о 10 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Мелітополь по вул. Бадигіна, 29/4 висловлювався брудною лайкою, на зауваження від громадян не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 933487 від 10.08.2017 року;
-рапортом ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області;
-копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.07.2017 року;
-копіями письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;
-висновком по результатам перевірки матеріалів ЄО № 14739 від 22.07.2017 року без ознак кримінального правопорушення від 10.08.2017 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320, 00 грн.
Керуючись ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 оги винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесяти однієї/ гривні 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 оги судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохста двадцяти/ гривень 00 копійок (р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк предявлення постанови до виконання до 15.12.2017 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 68923613, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/6096/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: