Court ruling № 6892340, 18.11.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"18" листопада 2009 р. справа № 5020-3/343

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервис” (99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 9-В/2);

(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, буд. 17 кв. 20)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99029, АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості в розмірі 3407,78 грн.

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервис") не зявився;

відповідач (ФОП ОСОБА_1) ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 08.01.1999.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервис” звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 3407,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 06.11.2009 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Головко В.О., порушено провадження у справі №5020-3/343, судове засідання призначено на 18.11.2009.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обовязки щодо оплати поставленого товару, у звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 3407,78 грн.

У судове засідання 18.11.2009 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні 18.11.2009 позивач надав платіжні доручення, які підтверджують сплату боргу у розмірі, заявленому позивачем, а саме: платіжні доручення №163 від 03.11.2009 на суму 220,00 грн., №164 від 04.11.2009 на суму 400,00 грн., №166 від 09.11.2009 на суму 2787,78 грн., загальна сума складає 3407,78 грн. (арк.с. 21-23).

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника відповідача суд встановив, що в даній справі відсутній предмет спору, тому, відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З огляду на те, що погашення заборгованості відповідачем відбулося після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервис” до господарського суду міста Севастополя з даним позовом, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України, покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного та керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5020-3/343 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервис” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 3407,78 грн., припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99029, АДРЕСА_3, 20, ідентифікаційний код НОМЕР_1, п/р №НОМЕР_3 в КРФ АКБ “УСБ” м. Сімферополь, МФО 324010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервис” (99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 9-В/2; ідентифікаційний код 30746911, п/р 26005255864051 в СФ “Приватбанк”, м. Севастополь, МФО 324935) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.О. Головко

Розсилка:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромсервис”

(99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 9-В/2)

(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, буд. 17кв. 20)

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

(99029, АДРЕСА_2)

(99029, АДРЕСА_3)

3. Справа