Court ruling № 68922681, 14.09.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
314/2934/17
Document №
68922681
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/2934/17 Провадження № 2-о/314/71/2017

У Х В А Л А

іменем України

14.09.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонова Є.М.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв’язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов’язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на психічну хворобу? Якщо так, то якою?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам психіатрам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-А), направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Допустити негайне виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

14.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68922681 ?

Документ № 68922681 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68922681 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68922681 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68922681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68922681, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68922681, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68922681 refers to case No. 314/2934/17

This decision relates to case No. 314/2934/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68922659
Next document : 68922697