Sentence № 6892241, 24.11.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 1-152/2009р.  

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009р.           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі:                                                              головуючого – судді Савіна О.І.

                                         при секретарі – Філіпповій Ю.І., Прокопенко Л.Ю.

                                       з участю прокурора – Кравченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, працюючого слюсарем ВАТ "ДАЕМ", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого - притягнутого до кримінальної відповідальності - за ст. 309 ч. 1 КК України,  

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2009 року у вечірній час ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, на тротуарі біля будинку №31 по пр. Леніна м. Южноукраїнськ Миколаївської області, знайшов паперовий згорток з висушеною та подрібненою травою коноплі, яку пересипав в поліетиленовий пакет від пачки цигарок, щоб в подальшому вжити її в якості наркотичного засобу шляхом паління, не маючи мети збуту.

21 серпня 2009 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 біля будівлі Южноукраїнського машинобудівного ліцею був зупинений працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 КпАП України. Під час складання протоколу про адміністративне затримання та протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого у лівій передній кишені одягнених на ньому джинсів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з коноплею.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що 20 липня 2009 року він на тротуарі в подвір’ї будинку №31 по пр. Леніна в м. Южноукраїнську знайшов паперовий згорток, розгорнувши який він виявив, що в ньому знаходиться висушена та подрібнена трава коноплі, яку вирішив залишити собі, для подальшого вживання. 21 серпня 2009 року близько 00 години 30 хвилин повертаючись до дому біля будівлі Южноукраїнського машинобудівного ліцею його зупинили працівники міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Працівники міліції запросили двох понятих, в присутності яких склали протокол про адміністративне правопорушення та провели особистий огляд, під час якого у лівій передній кишені одягнених на ньому джинсів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з коноплею. У скоєному кається.

Згідно висновку експерта №181 від 07.09.2009 року(а.с. 39-41), надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканнабінол та відноситься до наркотичного засобу – канабісу (марихуана висушена). Маса наданого на експертизу канабісу складає 13,9 грама. Маса наркотичного засобу наданого на первинне дослідження дорівнювала 14,1 грама (висновок спеціаліста №315 від 21.08.2009 року).

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази в їх сукупності, допитавши підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, обставину, що пом’якшує покарання – щире каяття у вчиненні злочину, обставину, що обтяжує вину підсудного - скоєння злочину у стані алкогольного сп’яніння, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов’язки передбачені п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На думку суду таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного підлягає стягненню витрати на проведення експертизи в сумі 141 грн. 98 коп.(а.с.42).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речовий доказ: поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом канабісом (марихуана висушена) вагою 13,9 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 141 грн. 98 коп., одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код 25574110.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя  Южноукраїнського

міського суду                                                                                             ОСОБА_2