
18.09.17
Провадження № 2/235/1858/17
Справа № 235/3961/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покровську справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управителі житлового фонду» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 14.08.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Управителі житлового фонду» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
30.08.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову в частині стягнення заробітної плати в сумі 2626,65 грн. без розгляду згідно до ст. 207 п. 5 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладенного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення заробітної плати в сумі 2626,65 грн. залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
The court decision No. 68921872, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/3961/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: