Court ruling № 68920534, 18.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.09.2017
Case No.
382/389/17
Document №
68920534
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 382/389/17

У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови Баришівської районної ради Київської області Гуменюка Володимира Анатолійовича на постанову Яготинського районного суду Київської області від 09.08.2017р. у справі №382/389/17 за позовом Голови Баришівської районної ради Київської області Гуменюка Володимира Анатолійовича до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу

у с т а н о в и в :

постановою Яготинського районного суду Київської області від 09.08.2017р. у задоволенні адміністративного позову відмвлено.

На зазначену постанову суду Позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Баришівської районної ради Київської області Гуменюка Володимира Анатолійовича на постанову Яготинського районного суду Київської області від 09.08.2017р. у справі №382/389/17 за позовом Голови Баришівської районної ради Київської області Гуменюка Володимира Анатолійовича до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Встановити строк до 09 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68920534 ?

Документ № 68920534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68920534 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68920534 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68920534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68920534, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68920534, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68920534 refers to case No. 382/389/17

This decision relates to case No. 382/389/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68920533
Next document : 68920536