КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 712/10148/17
У Х В А Л А
"18" вересня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" до Черкаської міської ради, Міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича про визанння дій неправомірним та скасування рішення субєкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від "29" серпня 2017 р. клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаська міська рада на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" до Черкаської міської ради, Міського голови Бондаренка Анатолія Васильовича про визанння дій неправомірним та скасування рішення субєкта владних повноважень .
Встановити строк до 22 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.
The court decision No. 68920402, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/10148/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: