Court ruling № 68920082, 12.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Київ № 826/6099/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянув клопотання про забезпечення позову по справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення "Засідання секції житлового будівництва промислової та інженерно-транспортної забудови, будівельних матеріалів і виробів Науково-технічної ради Мїнрегіону" по питанню № 27 яким дозволено відхилення (порушення) ДБН під час проектування та будівництва будинку по вул. Горького (Антоновича) 74-78 (оформлене протоколом № 9 від 25.12.2015р.).

Ухвалами суду від 12.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 15.11.2017 року.

Ухвалою суду від 11.08.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Під час опрацювання матеріалів справи судом було виявлено, що в мотивувальній частині ухвали суду невірно зазначено дату договору купівлі - продажу квартири, а саме 21.09.1998 року, замість правильного 01.09.1998 року.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2017 року у справі № 826/6099/17.

В абзаці 4 сторінки другої ухвали суду зазначити "договір купівлі - продажу квартири від 01.09.1998 року" замість помилково вказаної дати "договір купівлі - продажу квартири від 21.09.1998 року".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В. А. Кузьменко

О.П. Огурцов