Court ruling № 6891905, 30.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.11.2009
Case No.
36/331
Document №
6891905
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/331 30.11.09 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Захист» До          Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК» Про                     усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача Іваницька Н.А. по довіреності б/н від 27.07.2009р.           

Від відповідача          Бобрик В.І. по довіреності б/н від 07.08.2009р.

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Захист»про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК»вимкнути систему контролю доступу (турнікети), яка вмонтована в холі бізнес-центру «Європа-плаза», корпус-3, про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК»не чинити перешкод в майбутньому для вільного доступу осіб до нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 33, 5 поверх, офіс 12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2009р. порушено провадження у справі № 36/331, призначено справу до розгляду на 13.08.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.09.2009р.

В засіданні суду 14.09.2009р. представник відповідача надав суду письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечує.

В судовому засіданні 14.09.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 23.09.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2009р., на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору у справі № 36/331 продовжено, оголошено перерву в судовому засіданні до 28.10.2009р.

В судовому засіданні 28.10.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 04.11.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.11.2009р.

В судовому засіданні 30.11.2009р. представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди б/н від 30.11.2009р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Захист»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРК», та припинення провадження у справі.

Відповідно до тексу мирової угоди б/н від 30.11.2009р., поданої на розгляд та затвердження Господарському суду м. Києва, сторони дійшли згоди:

1. За цією мировою угодою позивач відмовляється від всіх позовних вимог, заявлених до відповідача у справі № 36/331, а відповідач зобов'язується в майбутньому не чинити працівникам та відвідувачам позивача перешкод у доступі до нежилого приміщення (офісу), що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Шевченка, 33, пов. 5, оф. 12. 2.          Витрати по оплаті державного мита та інформаційного-технічного забезпечення процесу у справі № 36/331 в повному обсязі покладаються на Позивача.

3.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також те, що умови цієї мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 36/331 припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Затвердити мирову угоду б/н від 30.11.2009р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Захист»(код ЄДРПОУ 32917556, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 16-Б, адреса для листування: 01032, м. Київ, бул. Шевченка, 33, пов. 5, оф. 12) в особі уповноваженої особи Іваницької H.A., яка діє на підставі довіреності, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРК»(код ЄДРПОУ 30370381, місцезнаходження 04128, м. Київ, вул. Стеценка, 19, буд. 54) в особі уповноваженої особи Бобрика В.І., який діє на підставі довіреності, далі іменуються разом - Сторони, а кожен окремо - Сторона,

що являються сторонами у справі № 36/331 за позовом Tовариства з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Захист»до Tовариства з обмеженою відповідальністю «ТРК»про зобов'язання вимкнути систему контролю доступу, яка вмонтована у холі Бізнес-центру «Європа - плаза», корпус 3, та не чинити перешкод в майбутньому для вільного доступу осіб до нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Шевченка, 33, пов. 5, оф. 12 (далі - справа № 36/331), що розглядається Господарським судом м. Києва,

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок та зважаючи на те, що між Tовариством з обмеженою відповідальністю «Правовий центр «Захист»та Tовариством з обмеженою відповідальністю «ТРК»укладено договір про обслуговування площ загального користування в Бізнес-центрі «Європа Плаза», який набирає чинності з 01.11.2009 року, і відповідачем надано позивачу у достатній кількості картки доступу, що дозволяють користуватись системою контролю доступу, вирішили укласти цю мирову угоду про наступне.

1.          За цією мировою угодою позивач відмовляється від всіх позовних вимог, заявлених до відповідача у справі № 36/331, а відповідач зобов'язується в майбутньому не чинити працівникам та відвідувачам позивача перешкод у доступі до нежилого приміщення (офісу), що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Шевченка, 33, пов. 5, оф. 12.

2.          Витрати по оплаті державного мита та інформаційного-технічного забезпечення процесу у справі № 36/331 в повному обсязі покладаються на Позивача.

3.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також те, що умови цієї мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

4. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один примірник для Господарського суду міста Києва, та у відповідності до затвердженню Господарським судом м. Києва.

Суддя                                                   Т.Ю.Трофименко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 6891905 ?

Документ № 6891905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6891905 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6891905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6891905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6891905, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6891905, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6891905 refers to case No. 36/331

This decision relates to case No. 36/331. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6891903
Next document : 6891909