Court ruling № 68918658, 18.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/1965/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Освіта плюс" (вх.№28345) від 04.09.2017 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс", м. Луцьк до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного університету", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком", м. Київ 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шинкарук Анастасії Іванівни про визнання недійсними реєстрації та договору

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 р. ТОВ "Освіта плюс" звернулось до Суду з клопотанням про повернення судового збору (вх.№28345 від 04.09.2017 р.), вмотивоване сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Суду від 05.09.2017 р. вирішення питання щодо розгляду заяви ТОВ "Освіта плюс" про повернення судового збору (вх.№28345 від 04.09.2017 р.) було відкладено до повернення матеріалів даної справи із Харківського апеляційного господарського суду.

Станом на 18.09.2017 р. матеріалів даної справи повернуто із Харківського апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх.№28345 від 04.09.2017 р..), Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що станом на 01 січня 2017 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Враховуючи, що в позові у даній справі об'єднано дві вимоги немайнового характеру (1. про визнання недійсною реєстрації права власності на нежитлове приміщення; 2. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення), за подання позовної заяви у даній справі позивач мав сплатити судовий збір в сумі 3200,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що позивачем за подання позовної заяви у даній справі фактично було сплачено судовий збір в сумі 5935,53 грн. (1600,00 грн. згідно квинтації № 0.0.738409431.1 від 03.04.2017 р. на суму 1600,00 грн.; 4335,53 грн. згідно квитанції №0.0.738408877.1 від 03.04.2017 р. на суму 4335,53 грн.).

Отже, позивачем при поданні позовної заяви у даній справі було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом - на 2735,53 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи сплату позивачем при поданні позовної заяви у даній справі судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (переплачено 2735,53грн.), Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачем переплаченого судового збору в сумі 2735,53 грн., а від так й про задоволення заяви позивача про повернення частини переплаченого судового збору.

Зважаючи на те, що згідно квинтації № 0.0.738409431.1 від 03.04.2017 р. на суму 1600,00 грн. фактично повністю оплачено одну вимогу немайнового характеру, а згідно квитанції №0.0.738408877.1 від 03.04.2017 р. на суму 4335,53 грн. - переплачено на 2735,53грн. другу вимогу немайнового характеру, Суд вважає за доцільне повернути позивачу частину переплаченого судового збору в сумі 2735,53грн. саме згідно квитанції №0.0.738408877.1 на суму 4335,53 грн.

З огляду на наведене, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 4-3, 32-34, 86 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Освіта плюс" (вх.№28345) від 04.09.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс" (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 2\9, код ЄДРПОУ 34310174) з Державного бюджету 2735,53 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квітанції № 0.0.738408877.1 від 03.04.2017 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Суярко Т.Д.