
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р.Справа № 924/827/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали
за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок, Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький
Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький
Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці, Хмельницької області
до приватного підприємства "Чорнянський цегельний завод" м. Дунаївці, Хмельницької області
про стягнення 30897,45 грн.
представники сторін:
від позивача 1: не зявився
від позивача 2: ОСОБА_1 за довіреністю №0-22-0.62-6419/2-7 від 19.06.2017р.
від позивача 3: не зявився
від відповідача: не зявився
від прокуратури: не зявився
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 30897,45 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Позивач (Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області) в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.
Позивач (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Позивач (Чемеровецька селищна рада) в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглядати без представника позивача та повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників позивачів та відповідача в засідання суду та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Розгляд справи №924/827/17 відкласти на 11:30 "09" жовтня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Зобов'язати позивача (Державну екологічну інспекцію в Хмельницькій області) подати в судове засідання копії Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
СуддяС.В. Гладій
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. І. Франка,2/2)(прост.)
3 - позивачу (м Хмельницький, вул. Інститутська,4/1)
4 - позивачу (31600, смт. Чемерівці, Хмельницької обл., вул. Центральна,40)(прост.)
5 - відповідачу (32400, м. Дунаївці, вул. 3-го Інтернаціоналу,68А)(прост.)
6- прокуратуру (м. Городок, Хмельницької обл., вул. Грушевського,80) (прост.)
The court decision No. 68918472, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/827/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: