Court ruling № 68918384, 15.09.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.09.2017
Case No.
910/13745/17
Document №
68918384
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" вересня 2017 р. Справа №910/13745/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2017

у справі № 910/13745/17 (суддя: Сівакова В.В.)

за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогами до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними та скасування наступних наказів "Про звтвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність":

№ КИ/3221886000:03:165/00004434 від 14.08.2013;

№ КИ/3221886000:03:165/00004415 від 14.08.2013:

№ КИ/3221886000:03:165/00004420 від 14.08.2013;

№ КИ/3221886000:03:165/00004417 від 14.08.2013.

Господарський суд міста Києва відмовив у прийняті позову Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області своєю ухвалою від 18.08.2017.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 08.09.2017 Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області звернулась до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2017 у справі №910/13745/17.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги суд дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

Як вбачається з наданих на розгляд Київському апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2017 у справі № 910/13745/17 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалося судом апеляційної інстанції у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2017 у справі № 910/13745/17 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

3. Матеріали справи № 910/13745/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 68918384 ?

Документ № 68918384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68918384 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68918384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68918384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68918384, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68918384, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68918384 refers to case No. 910/13745/17

This decision relates to case No. 910/13745/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68918380
Next document : 68918389