
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.09.2017 справа № 908/878/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіДучал Н.М., Малашкевич С.А. , Склярук О.І. , секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача-1 від відповідача-2 від відповідача-3 від відповідача-4 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від24.07.2017 (підписано 25.07.2017) у справі№ 908/878/17 (суддя Черкаський В.І.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м. Запоріжжя; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя 3. Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя 4. Фізичної особи ОСОБА_6, м.Запоріжжя пропро визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сухі суміші", договору іпотеки від 09.10.2015 року та договору застави від 09.10.2015 року
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі №908/878/17 позов задоволено. Визнано недійсними Рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" від 04.08.2015, оформлені протоколом № 22 від 04.08.2015.
Визнано недійсним договір іпотеки від 09.10.2015 року, який укладений між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" та посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. 09.10.2015 (реєстр № 4450).
Визнано недійсним договір застави від 09.10.2015 року, який укладений між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" та посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. 09.10.2015 (реєстр № 4454).
Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" на користь Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" суму 4800,00 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі № 908/878/17, в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі №908/878/17.
Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2017 прийнято апеляційну скаргу у справі №908/878/17 до провадження; справу призначено до розгляду на 13.09.2017 об 11:00 год.
Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" надійшов відзив від 07.09.2017. Позивач вважає рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі №908/878/17 законним та таким, що винесено з дотриманням норма матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу ТОВ "Будівельні суміші" необгрунтованою та безпідставною. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.
Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ "Сухі суміші" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.
У зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 12.09.2017 про звільнення у відставку судді Агапова О.Л., який є головуючим колегії суддів у справі №908/878/17, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Малашкевич С.А., Склярук О.І.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші" на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі №908/878/17, призначену до розгляду на 13.09.2017 об 11:00 год.
Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.10.2017 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
2. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: С.А. Малашкевич
О.І. Склярук
Надруковано 6 екз.:
1 - позивачу;
4 - відповідачам;
1 - у справу.
The court decision No. 68918382, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/878/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: