Court ruling № 6891833, 25.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/397 25.11.09 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Про виправлення помилки в наказі У справі

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

ДоВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Простягнення 8423 078,67 грн.

Представники сторін:

від позивача:                     Зеленько Н.Ю. –дов. № Д07/2009/11/09-1 від 09.11.09 р.

                              Цой Г.М. –дов. № Д07/2009/07/10-17 від 10.07.09 р.

від відповідача:           Осадчук Р.М. –дов. № 632 від 26.10.09 р.

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.11.2008 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 8 001 946,07 грн. –основного боргу, 21 035,29 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 150 000,00 грн. –штрафу, 25 500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі № 37/397 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

з 01.01.2009 року –1333657,68 грн. - основного боргу, 3505,88 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 25000,00 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

з 01.02.2009 року –1333657,68 грн. - основного боргу, 3505,88 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 25000,00 грн. - штрафу,

з 01.03.2009 року – 1333657,68 грн. - основного боргу, 3505,88 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 25000,00 грн. - штрафу,

з 01.04.2009 року – 1333657,68 грн. - основного боргу, 3505,88 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 25000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року – 1333657,68 грн. - основного боргу, 3505,88 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 25000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року – 1333657,68 грн. - основного боргу, 3505,88 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 25000,00 грн. - штрафу.

На виконання зазначеного рішення, Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/397 від 16.03.2009 р.

10.11.09 р. Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 37/397 від 16.03.09 р., допущеної при його оформленні.

Ухвалою від 12.11.09 р. розгляд вищезазначеної заяви було призначено до розгляду судом на 25.11.09 р.

Представники позивача у судовому засіданні 25.11.09 р. підтримали заяву про виправлення помилки в наказі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даної заяви.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в 8 абзаці наказу № 37/397 від 16.03.09 р. у даній справі Господарський суд міста Києва допустив помилку при зазначенні останньої дати платежу –«з 01.05.2009 року», тоді як потрібно було зазначити –«з 01.06.2009 року», оскільки сплату загальної суми боргу було розстрочено на 6 місяців з 01.01.2009 р. до 01.06.2009 р.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 13.11.09 р. суд виправив допущену описку в рішенні Господарського суду м. Києва від 24.11.08 р. у справі № 37/397, замінивши останню дату сплати частини боргу відповідачем «з 01.05.2009 року» на «з 01.06.2009 року».

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»та виправити допущену помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.09 р. № 37/397.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.09 р. № 37/397 помилку.

2.          В абзаці 8 наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.09 р. замінити останню дату сплати частини боргу відповідачем «з 01.05.2009 року» на «з 01.06.2009 року».

3.          Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 16.03.09 р. у справі № 37/397.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.