Court ruling № 68918259, 11.09.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.09.2017
Case No.
925/917/17
Document №
68918259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"11" вересня 2017 р.№ 925/917/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Черкаське військове лісництво» у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"

до Державного підприємства "Черкаське військове лісництво"

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати укладеним між ДП «Черкаське військове лісництво» та ТОВ Світловодський Завод Пиломатеріалів» договір купівлі-продажу необробленої деревини №3/17/ЧВЛ від 21.03.2017 року у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №3/17/ЧВЛ від 21.03.2017 року.

31.07.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства «Черкаське військове лісництво, у якій позивач за зустрічним позовом просить:

-визнати недійсним окремі положення договору, які суперечать діяльності ДП «Черкаське військове лісництво»;

-визнати укладеним договір купівлі-продажу необробленої деревини №ЧВЛ/15/16 від 16.06.2017 року в редакції ДП «Черкаське військове лісництво».

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі «Закон») встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем (за зустрічним позовом) заявлено вимоги про визнання недійсними окремих положень договору, які суперечать діяльності ДП «Черкаське військове лісництво» та про визнання укладеним договір купівлі-продажу необробленої деревини №ЧВЛ/15/16 від 16.06.2017 року в редакції ДП «Черкаське військове лісництво».

До зустрічної позовної заяви позивачем (за зустрічним позовом) в якості доказу сплати судового збору додана квитанція №0.0.818188612.1 від 31.07.2017 року на суму 1 600 грн., тобто судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру. Доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру позивачем суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Черкаське військове лісництво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про визнання недійсними окремих положень договору, які суперечать діяльності ДП «Черкаське військове лісництво», визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини №ЧВЛ/15/16 від 16.06.2017 року в редакції ДП «Черкаське військове лісництво» з доданими до неї документами повернути позивачу (за зустрічним позовом) без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СуддяПотапенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68918259 ?

Документ № 68918259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68918259 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68918259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68918259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68918259, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68918259, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68918259 refers to case No. 925/917/17

This decision relates to case No. 925/917/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68917890
Next document : 68918264