Court ruling № 68918201, 13.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.09.2017
Case No.
922/2657/17
Document №
68918201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р.Справа № 922/2657/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" (Харківська обл., смт. Слобожанське) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 03.02.2017 р.),

відповідача - головного спеціаліста відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2 (довіреність №32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 21.12.2006 р., укладеного між Нововодолазькою районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством "Насінневе", об'єктом оренди за яким є земельна ділянка державної власності сільськогосподарського призначення площею 95,6308 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0719, розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 24.05.2007 р. за №040770000406 у наведеній у позовній заяві редакції. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі від 21.12.2006 р. поновив свою дію на той самий строк і на тих самих умовах, які були ним передбачені, що згідно з ст. 33 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 125, 126 ЗК України повинно бути оформлено додатковою угодою до договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2017 р. о 11:30 год.

28.08.2017 р. розгляд справи був відкладений на 06.09.2017 р. о 11:30 год.

Позивач надав клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи копію книги вхідної документації ПрАТ "Насінневе" за період з 04.04.2017 р. по 27.06.2017 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, позивач надав клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, вказаного у прохальній частині листа.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів, суд вважає за можливе задовольнити його частково, крім копій виписок по розрахунковому рахунку ПрАТ "Насінневе" та копій платіжних доручень, оскільки зазначені документи не відповідають вимогам Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 р. за №377/8976.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

06.09.2017 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 13.09.2017 р. о 12:00 год.

Позивач надав клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи копію додатків до листа позивача від 19.10.2016 р. №2142, зазначені у п. 6 переліку додатків вказаного листа (первинні бухгалтерські документи про внесення орендної плати за період дії договору оренди землі й до 19.10.2016 р.), та копії платіжних доручень.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, позивач надав письмове пояснення по справі.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення доказів, а саме копії книги вхідної документації ПрАТ "Насінневе" за період з 04.04.2017 р. по 27.06.2017 р.

2. Задовольнити клопотання про долучення доказів, а саме документів згідно переліку, вказаного у прохальній частині листа, частково, крім копій виписок по розрахунковому рахунку ПрАТ "Насінневе" та копій платіжних доручень.

3. Задовольнити клопотання позивача про долучення доказів, а саме копій додатків до листа позивача від 19.10.2016 р. №2142, зазначених у п. 6 переліку додатків вказаного листа (первинних бухгалтерських документів про внесення орендної плати за період дії договору оренди землі й до 19.10.2016 р.), та копій платіжних доручень.

4. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017 р. о 11:00 год.

5. Зобов’язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - докази продовження користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору;

відповідача - копію Положення про ГУ Держгеокадастру у Харківській області; докази в обґрунтування своїх заперечень на позовну заяву; повноваження на укладання договору оренди земельної ділянки.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68918201 ?

Документ № 68918201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68918201 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68918201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68918201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68918201, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68918201, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68918201 refers to case No. 922/2657/17

This decision relates to case No. 922/2657/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68918200
Next document : 68918204