
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" вересня 2017 р.Справа № 916/500/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017р.)
розглянувши апеляційну скаргу
Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Одеської області
від 15.05.2017р.
у справі № 916/500/17
за позовом Приватного підприємства “Ремерцентр”
до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Реставратор – 1946”
про скасування рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Встановила:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 червня 2017 року апеляційна скарга Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі № 916/500/17 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 24.07.2017р. о 11:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №659 від 20.07.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв’язку з відпусткою судді члена-колегії ОСОБА_1 з 10.07.2017р. по 13.08.2017р. та судді члена-колегії ОСОБА_2 з 24.07.2017р. по 19.08.2017р. включно.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017 р., для розгляду апеляційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі № 916/500/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. справа за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі № 916/500/17 була прийнята до провадження.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. розгляд справи було відкладено.
Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1082 від 18.09.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв’язку з відпусткою судді члена-колегії ОСОБА_3 з 14.09.2017р. по 06.10.2017р. включно.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017 р., для розгляду апеляційної скарги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі № 916/500/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Філінюка І.Г., Мишкіної М.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне справу прийняти до провадження у складі колегії суддів, який визначений протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017 р.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти справу за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. у справі № 916/500/17 до провадження.
Головуючий суддяОСОБА_4 СуддіОСОБА_1 ОСОБА_5The court decision No. 68918146, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/500/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: