
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" вересня 2017 р. Справа № 911/2437/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Супрамарін, м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал ОСОБА_1, Київська обл., м. Яготин
про стягнення 313 867 грн. 13 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.01.17)
відповідача ОСОБА_3 (дов. № 13 від 27.02.17)
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором транспортного експедирування № 2312-057/2016sm у сумі 313 867 грн. 13 коп., з яких: 239 673 грн. 23 коп. борг; 16 983 грн. 65 коп. пеня.; 4 364 грн. 00 коп. 3% річних; 15 837 грн. 59 коп. інфляційне збільшення боргу.
11.09.2017 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд припинити провадження у справі № 911/2437/17 у звязку із відсутністю предмету спору.
Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання додаткових документів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017 р. о 12:40.
2. Зобовязати позивача надати до суду письмові пояснення та розрахунок суми позовних вимог.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 68917895, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2437/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: