Court ruling № 68917843, 14.09.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16"

про внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16"

до Київської міської ради

про розірвання договору

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Київська міська державна адміністрація

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явились

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):

Панасюк Ю.О. - представник за довіреністю

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): не з'явились

від третьої особи на стороні позивача: не з'явились

від третьої особи-1: ОСОБА_3 . - представник за довіреністю

від третьої особи-2: ОСОБА_3 . - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 14.07.1998.

14.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна зава Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" з вимогами до Київської міської ради про розірвання договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 14.07.1998, зареєстрованого Київським міським управлінням земельних ресурсів за № 75-5-00027.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Розірвано договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 14.07.1998, укладений Київською міською державною адміністрацією та Приватним акціонерним товариством "Універсам № 16", зареєстрований Київським міським управлінням земельних ресурсів № 75-5-00027.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 у справі № 910/15874/16 Господарського суду міста Києва та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/15874/16 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 справу № 910/15874/16 прийнято до провадження, розгляд справи призначено 14.09.2017.

14.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшли пояснення.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним), прокуратура та третя особа на стороні позивача у судове засідання 14.09.2017 повноважних представників не направили, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, вимог ухвали суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судове засідання 14.09.2017 з'явилися представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) та третьої особи-1,2.

Представник третіх осіб-1,2 подав у судовому засідання пояснення для долучення до матеріалів справи.

Суд прийняв до розгляду пояснення представника третьої особи-1,2.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представників прокуратури, відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) та третьої особи на стороні позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.

2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 01.08.2017.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька