ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А
11.09.2017Справа № 910/4744/17Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Арсенал" м. Києва про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 26 червня 2017 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут арматуробудування" м. Вінниці, Адвокатського об'єднання "Арсенал" м. Києва про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в :
у вересні 2017 року Адвокатське об'єднання "Арсенал" звернулося в суд з указаною заявою.
Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 5 вересня 2017 р. справа № 910/4744/17 передана до Київського апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги і до цього часу в господарський суд м. Києва не поверталася.
За таких обставин вирішення питання про прийняття заяви слід відкласти до повернення відповідної справи.
Керуючись ст.ст. 86, 113 ГПК України
у х в а л и в :
вирішення питання про прийняття заяви Адвокатського об'єднання "Арсенал" м. Києва про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 26 червня 2017 р. за нововиявленими обставинами відкласти до надходження справи № 910/4744/17 до господарського суду міста Києва.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 68917583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4744/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: