ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 вересня 2017 року Справа № 915/1926/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
заяви: Автогосподарства Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 63; ідентифікаційний код 08806406)
про: заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу в справі
за позовом: Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64; ідентифікаційний код 08674175)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс (54020, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, 3/4; ідентифікаційний код 33853841)
про: стягнення заборгованості у сумі 34650,00 грн.,
орган ДВС: Заводський відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1; ідентифікаційний код 34993162),
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2017 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Автогосподарства Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області № 106/41/1-2017 від 08.09.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 53865226 по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2016 у справі № 915/1926/15.
У звязку із закінченням терміну повноважень судді Олейняш Е.М., справу № 915/1926/15 та вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження було передано на розгляд судді Смородіновій О.Г., про що свідчать: протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2017 та протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2017.
Враховуючи викладене, справа № 915/1926/15 підлягає прийняттю до провадження суддею Смородіновою О.Г.
За змістом ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, заяву Автогосподарства Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2-1, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 915/1926/15 до свого провадження.
2.Розгляд заяви Автогосподарства Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу в справі № 915/1926/15 призначити на 28 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Звернути увагу заявника на наступне:
Копії копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Так, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяО.Г. Смородінова
The court decision No. 68917565, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/1926/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: