
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р.Справа № 916/1528/17
за позовом Управління поліції охорони в Одеській області;
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс";
про стягнення 104808,78грн.;
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: про стягнення 104808,78грн.;
Управління поліції охорони в Одеській області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" майнової шкоди у сумі 104808,78грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. позов Управління поліції охорони в Одеській області задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" 104808,78грн. майнової шкоди, 1600,00грн. судового збору.
У п.2 резолютивної частини рішення допущено описку та зазначено 104808/сто вісім тисяч вісімсот вісім/грн. 78коп. майнової шкоди, тоді як слід було вказати 104808/сто чотири тисячі вісімсот вісім/грн. 78коп. майнової шкоди.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1528/17, зазначивши її у наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 66/3, код ЄДРПОУ 35302075) на користь Управління поліції охорони в Одеській області (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70-А, код ЄДРПОУ 40108934) 104808/сто чотири тисячі вісімсот вісім/грн. 78коп. майнової шкоди, 1600/одна тисяча шістсот/грн. судового збору.".
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 68917475, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1528/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: