Court ruling № 68917469, 14.09.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
905/1123/17
Document №
68917469
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.2017 Справа № 905/1123/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ №02.2.3-591 від 31.08.2017р.

на дії Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донеціка область, м. Костянтинівка

у справі №905/1123/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Костянтинівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 84375,14 грн.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2017 по справі №905/1123/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості у розмірі 84375,14 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 20293,61 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 27266,93 грн., заборгованість зі сплати 3% річних у розмірі 100,41 грн., заборгованість зі сплати пені у розмірі 36714,19 грн. - задоволені частково.

30.06.2017 господарським судом виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2017р. по справі №905/1123/17.

05.09.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №02.2.3-591 від 31.08.2017р. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати дії посадових осіб Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в частині повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання - незаконними.

- скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання головного державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Рудаченко І.Г. від 18.08.2017;

- зобов'язати Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийняти до виконання наказ по справі №905/1123/17 та відкрити виконавче провадження.

Ухвалою від 06.09.2017 скаргу №02.2.3-591 від 31.08.2017 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ було призначено до розгляду.

Розпорядження керівника апарату від 14.09.2017 № 01-02/1044, у зв'язку із відставкою судді І.А. Бойко, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1123/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2017 по справі №905/1123/17 визначено головуючою суддею Г.Є. Курило.

Виходячи з того, що представники сторін та органу ДВС не з'явились в засідання суду, сторонами та органом ДВС не надано витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 03.10.2017 року о 10:30 год.

2. Зобов'язати скаржника (позивача) надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).

4. Зобов'язати ВДВС надати суду:

- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- матеріали виконавчого провадження;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка уповноважених представників скаржника та представника Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №905/1123/17 у судове засідання є обов'язковою.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 68917469 ?

Документ № 68917469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68917469 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68917469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68917469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68917469, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68917469, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68917469 refers to case No. 905/1123/17

This decision relates to case No. 905/1123/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68917465
Next document : 68917470