Court ruling № 68917296, 31.08.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

31.08.2017

Справа № 904/5492/15

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі № 904/5492/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп"

до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

про стягнення 4 193 876,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-11-05357 від 22.08.2017про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 904/5492/15, в якій заявник просить визначити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2016 по справі № 904/5492/15 шляхом зобов’язання Головного управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016, яке набрало законної сили 07.03.2017 по справі № 904/5492/15, перерахувати кошти з Державного бюджету України на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп".

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.1.3 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

При цьому, у п.7.1.4 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Враховуючи вищевикладені норми, вимоги заявника саме про визначення способу виконання рішення, суд відмовляє Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у прийнятті до розгляду заяви № 10-11-05357 від 22.08.2017 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 904/5492/15 відповідно до п.1 ч.1 ч. 62 ГПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у прийнятті до розгляду заяви № 10-11-05357 від 22.08.2017 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 904/5492/15.

Суддя О.М.Ярмак