Court ruling № 68917234, 13.09.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2017 Справа № 908/1576/17

за позовом Заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, код ЄДРПО 20495280)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомагро (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Кравця, 12/1, код ЄДРПОУ 40012865)

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державне підприємство Мелітопольський завод Гідромаш (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191, код ЄДРПОУ 00240106)

про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення боргу

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від прокурора: Тронь Г.М. посвідчення № 035881 від 05.10.2015р.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.11.2016р. № 22/772.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 24.04.2017р.

01.08.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомагро про: стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за договором оренди № 3513/д від 26.04.2016р. у розмірі 8 7747,7 грн., пені у розмірі 3 215,2 грн., штрафу у розмірі 8 774,77 грн.; розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» від 26.04.2016р. № 3513/д, укладений між РВ ФДМУ по Запорізькій області та ТОВ «Спецкомагро» та зобовязання відповідача повернути ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» державне нерухоме майно, яке є предметом договору оренди від 26.04.2016р. №3513/д загальною площею 3 666,9 кв.м., яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського (після перейменування - Інтеркультурна), 191.

Ухвалою від 01.08.2017р. порушено провадження у справі № 908/1576/17, присвоєно справі номер провадження 24/139/17, розгляд справи призначено на 13.09.2017р. Цією же ухвалою, в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Мелітопольський завод Гідромаш (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191, код ЄДРПОУ 00240106).

01.09.2017р. ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» подано клопотання від 23.08.2017р. № 173 про заміну процесуального статусу третьої особи, яке мотивовано тим, що позовні вимоги ґрунтуються на договорі оренди від 26.04.2016 р. №3513/д, за яким передане в оренду майно перебуває на балансі ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш». Заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача виникла на підставі п.3.6. договору, згідно якого орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні: 70% від розміру орендної плати за кожний місяць - до Державного бюджету. Оплата здійснюється через органи Державного казначейства; 30% розміру орендної плати за кожний місяць Балансоутримувачу на його розрахунковий рахунок. Внаслідок несплати орендної плати відповідачем, права та законні інтереси підприємства порушені і у ДП «МЗ «Гідромаш» виникли вимоги до відповідача. У звязку з чим, просить суд змінити процесуальний статус ДП «МЗ «Гідромаш» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на третю особу, яка заявляє вимоги на предмет спору та прийняти до провадження позовну заяву про стягнення з відповідача на користь ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» заборгованість за Договором оренди № 3513/д від 26 квітня 2016 р. у розмірі 101 116,85 грн., у тому числі: сума основного боргу за користування майном - 78 968,83 грн., штраф за несвоєчасну сплату орендної плати - 7 896,88 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату орендної плати 1 434,42 грн., пеня за порушення сплати орендної плати 1 2 816,72 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2017р. позовну заяву ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» прийнято до розгляду, змінено процесуальний статус ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Судове засідання призначено на 13.09.2017р.

Прокурор, позивач вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання 13.09.2017р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» надана заява від 12.09.2017р. № 197 про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з ТОВ «Спецкомагро» на користь ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» заборгованість за Договором оренди № 3513/д від 26 квітня 2016 р. у розмірі 172 584,30 грн., у тому числі: сума основного боргу за користування майном - 99 266,13 грн., штраф за несвоєчасну сплату орендної плати 9 926,61 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату орендної плати 2 227,00 грн., пеня за порушення сплати орендної плати - 19 646,51 грн., інфляційне збільшення за порушення сплати орендної плати 9 070,31 грн., заборгованість зі сплати відшкодування земельного податку - 19 719, 52 грн., пеня за несвоєчасне відшкодування плати за землю 6 944,51 грн., 3% річних за несвоєчасне відшкодування плати за землю - 741,00 грн., штраф за несвоєчасне відшкодування плати за землю 1 971,95 грн., інфляційне збільшення за порушення відшкодування плати за землю 3 070,76 грн. Заява прийнята судом.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.09.2017р. об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26.09.2017р. об 11 год. 00 хв.

Зобовязати ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» направити сторонам заяву від 12.09.2017р. № 197 про збільшення розміру позовних вимог, докази направлення надати суду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян