
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р. Справа № 903/216/17Господарського суд Волинської області у складі: головуючий суддя - Шум М.С., судді - Дем'як В.М., Бондарєв С.В., розглянувши матеріали справи №903/216/17
за позовом: приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4800 грн.
Встановив: ухвалою господарського суду від 24.05.2017р. зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України.
11.08.2017р. на адресу суду від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України надійшли матеріали справи №903/216/17 та повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.08.2017р. провадження у справі поновлено, призначено розгляд справи №903/216/17 у колегіальному складі суду.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.08.2017р., сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Шума М.С., суддів - Дем'як В.М., Слободян О.Г.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.08.2017р. справу прийнято до провадження в колегіальному складі суду. Розгляд справи призначено на 19.09.2017р..
У зв'язку із перебуванням судді Слободян О.Г. у відпустці, проведено автоматичний перерозподіл складу колегії суддів.
Згідно протоколу автоматичної заміну складу колегії суддів від 18.09.2017р. сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Шума М.С., суддів - Дем'як В.М., Бондарєва С.В..
Керуючись ст.65, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Прийняти до провадження справу №903/216/17 в колегіальному складі суду.
Суддя М. С. Шум
Суддя В.М. Дем'як
Суддя С.В. Бондарєв
The court decision No. 68917099, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/216/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: