
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2017 Справа № 904/3872/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 620 від 22.12.16р., ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро"
ОСОБА_3, дов. № б/н від 19.08.17р., Tansey Holdings Limited
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою TANSEY HOLDINGS LIMITED Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Cornet Eyre & Hutson Streets Belize City, Belize
до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "УКРДНІПРОТРАНС", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області віл 18.08.17р. призначено судове засідання для розгляду заяви TANSEY HOLDINGS LIMITED з грошовими вимогами до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Укрдніпротранс", с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Красна, б. 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846 у розмірі 87 686 424, 48грн.
У судове засідання були визнані: ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", ТОВ "Торговий Дім Профіль України", ліквідатор ОСОБА_5, TANSEY HOLDINGS LIMITED.
У судове засідання з'явилися представники ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" та Tansey Holdings Limited.
Без поважних причин не з'явилися ліквідатор ОСОБА_5 та ініціюючий кредитор -ТОВ "Торговий Дім Профіль України".
Представник ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" покладається на розсуд суду в питанні щодо розгляду заяви TANSEY HOLDINGS LIMITED з грошовими вимогами по суті.
Представник TANSEY HOLDINGS LIMITED вважає, що явка представника ініціюючого кредитора та ліквідатора ОСОБА_5 обов'язкова при розгляді вищезазначеної заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Укрдніпротранс", с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Красна, б. 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846.
Крім того, ліквідатор до господарського суду Дніпропетровської області не направив свої пояснення щодо заявлених грошових вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.08.17р.
Вислухавши думку представників ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" та Tansey Holdings Limited, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви TANSEY HOLDINGS LIMITED з грошовими вимогами до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Укрдніпротранс", с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Красна, б. 86-Б, код ЄДРПОУ 32608846 на 03.10.2017р. об 12:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 3-402.
Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5 надати пояснення щодо заявлених грошових вимог TANSEY HOLDINGS LIMITED з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.08.17р. (т.2, а/с 117-118).
Зобов'язати TANSEY HOLDINGS LIMITED надати засвідчені копії банківських виписок з перекладом на українську мову щодо виконання п.2.1 Договору позики №12/08 від 12.12.2008р.; докази щодо звернення Ristipo LTD до TANSEY HOLDINGS LIMITED з заявами щодо отримання кредиту у відповідності до п.2.1. Договору позики від 12.12.2008р., та інші докази в підтвердження заявлених грошових вимог, з дотриманням ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати обов'язковою явку ліквідатора ОСОБА_5, представників ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", TANSEY HOLDINGS LIMITED та ТОВ "Торговий Дім Профіль України".
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 68917035, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3872/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: