
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2017 року Справа № 910/615/17
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери", м. Київ (далі - ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери"),
на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2017
постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017
зі справи № 910/615/17
за позовом дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ;
товариства з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер Факторинг", м. Київ;
ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери"
про визнання договорів недійсними,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 жовтня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Студенець
The court decision No. 68917018, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/615/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: