
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2017 Справа № 904/1018/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного Управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м. Суми
2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 34328553)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.08.17р. призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора на 13.09.17р. об 12:15 год., яке не відбулися в зв'язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. на лікарняному.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив призначити засідання суду на 24.10.17р. о 11:45.
Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 24.10.17р. об 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.
Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68917005, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1018/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: