Court ruling № 68916979, 18.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
18.09.2017
Case No.
920/1264/16
Document №
68916979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа № 920/1264/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ромни,

на рішення господарського суду Сумської області від 21.02.2017

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017

зі справи № 920/1264/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Ромни,

про стягнення 55 545,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.06.2017 б/н, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 21.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 зі справи № 920/1264/16 скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, до касаційної скарги ФОП ОСОБА_2 від 06.06.2017 б/н не додано доказів надсилання її копії Державній екологічній інспекції у Сумській області (позивачу у справі), а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення (копії касаційної скарги) зазначеній стороні у справі, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 21.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 зі справи № 920/1264/16 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 68916979 ?

Документ № 68916979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68916979 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68916979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68916979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68916979, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68916979, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68916979 refers to case No. 920/1264/16

This decision relates to case No. 920/1264/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68916977
Next document : 68916981