
Номер провадження: 22-ц/785/7024/17
Номер справи місцевого суду: 523/18891/16-ц
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат №6 1-11 ступенів про визнання наказу незаконним та протиправним, про скасування наказу, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про стягнення моральної шкоди, про стягнення судового збору,-
встановив:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297,298 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат №6 1-11 ступенів про визнання наказу незаконним та протиправним, про скасування наказу, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про стягнення моральної шкоди, про стягнення судового збору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін
The court decision No. 68914713, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/18891/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: