
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши доповнення до заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2016 року у справі № 910/18348/15 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал», комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт», треті особи: комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про розірвання договору,
в с т а н о в и л а:
19 липня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал» подало до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2016 року у справі № 910/18348/15.
За наслідками розгляду зазначеної заяви колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України ухвалою від 5 вересня 2017 року відмовила у допуску справи № 910/18348/15 до провадження Верховного Суду України.
В цей же день 5 вересня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал» подало доповнення до поданої 19 липня 2017 року заяви. Ці доповнення не були предметом розгляду колегії суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України при вирішенні питання допуску справи № 910/18348/15 до провадження Верховного Суду України.
На обгрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених пунктами 1, 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, до доповнень до заяви від 5 вересня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал» долучило копії постанов Вищого господарського суду України від 27 червня 2017 року у справі № 910/23976/16, від 8 лютого 2017 року у справі № 910/3940/15-г, від 31 травня 2017 року у справі № 17/192, від 6 лютого 2017 року у справі № 909/932/15, від 18 травня 2017 року у справі № 906/575/16, від 25 січня 2007 року у справі № 2/223, від 5 квітня 2012 року у справі № 5020-1157/2011, від 19 квітня 2016 року у справі № 20/49.
Обговоривши доводи доповнень до заяви та дослідивши додані до них матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подані доповнення до заяви є необґрунтованими та наведені в них доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/18348/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді:А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 68911610, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/18348/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: