Court ruling № 68911580, 15.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву

Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» (далі - ГО «ДНПГО») в інтересах свого члена ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2017 року у справі за позовом

ГО «ДНПГО» в інтересах свого члена ОСОБА_1 до голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренка Юрія Федоровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 17 жовтня 2016 року на підставі пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) повернув зазначений вище позов у зв'язку із тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (ГО «ДНПГО» не має статусу юридичної особи, а отже, не має повноважень здійснювати представництво інтересів інших осіб).

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 січня 2017 року повернув апеляційну скаргу ГО «ДНПГО» в інтересах свого члена ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду першої інстанції у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги протягом строку, установленого ухвалою цього ж суду від 2 грудня 2016 року. А саме, не подано документ про сплату судового збору.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 липня 2017 року повернув касаційну скаргу «ДНПГО» в інтересах свого члена ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції, оскільки скаржник не виконав вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 30 травня 2017 року, а саме: не надав документа про сплату судового збору.

20 серпня 2017 року ГО «ДНПГО» в інтересах свого члена ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 28 липня 2017 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року (справи №№ К/800/17548/15, К/800/25901/15) та 23 лютого 2017 року (справа № К/800/2319/17), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції, зокрема статті 2 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

За таких обставин вважаю, що необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах свого члена ОСОБА_1 до голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренка Юрія Федоровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Дніпропетровському окружному адміністративного суду - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков