Court ruling № 68911540, 07.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

7 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївської області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2016 року, постановленої у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ, про визнання скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

встановив:

У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2016 року, якою цей суд відмовив у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС).

Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 КАС, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).

До усунення зазначених недоліків заяву ДПІ слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства,

ухвалив:

Заяву державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївської області про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївської області, про визнання скасування податкового повідомлення-рішення та рішення - залишити без руху.

Надати ДПІ строк для усунення недоліків заяви до 6 жовтня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців