Court ruling № 68911213, 15.09.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/2278/17

2-во/705/61/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал»про виправлення описок у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

КП «Уманьводоканал»звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши, що 13 червня 2017 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області прийнято рішення у справі № 705/2278/17 2н/705/29/17 за заявою КП «Уманьводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП «Уманьводоканал» заборгованість в сумі 8139,01 грн. та судового збору в сумі 800,00 грн. Вказаним рішенням заявлені вимоги задоволені повністю.

Проте при ознайомленні з текстом судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області виявлено, що в ньому допущені описки, а саме: - в наказовій частині зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» судовий збір в сумі 800,00 гривень» замість «на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Тому просить виправити описку, допущену в наказовій частині судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/2278/17 2н/705/29/17.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки невідомі, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому наказі допущено описку, а саме допущено описку в наказовій частині в другому абзаці «Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго», а вірним є «Комунального підприємства «Уманьводоканал».

Дослідивши заяву КП «Уманьводоканал»про виправлення описки, матеріали цивільної справи та виходячи з того, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в наказовій частині судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/2278/17 2н/705/29/17 від 13 червня 2017 року.

Вважати вірним другий абзац в наказовій частині в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Уманьводоканал» судовий збір в сумі 800,00 гривень».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Катерина Григорівна Ребрина