
пр. № 2-сз/759/66/17
ун. № 759/3428/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року матеріали позовної заяви повернуто позивачу.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.
З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 0 0 718310876.1 від 02.03.2017 року, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 640 /шістсот сорок/ грн. 00 коп.
Виконання ухвали доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68910862, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/3428/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: