
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14380/14-ц
провадження № 2/753/5846/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,
за участю секретаря: СЕМЕНЧЕНКО Я.А.
сторін:
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві
клопотання про залучення співвідповідача ПрАТ "СК " Інкомстрах", та залучення у якості третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 08.09. 2014 року та відповідач ОСОБА_3, який надав в судовому засіданні страховий поліс ПрАТ "СК " Інкомстрах", де на момент ДТП, його автомобіль був застрахований у вказаній страховій компанії, яку він просить злучити до участі у справі, а оскільки остання не відповідає на дзвінки, залучити в якості третьої особи МТСБУ.
В судовому засіданні судом постановлено питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ "СК " Інкомстрах", та залучення у якості третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України, оскільки цивільна відповідальність відповідача була застрахована ПрАТ "СК " Інкомстрах" згідно з полісом № АС/2083940 від 03.04. 2013 року.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ "СК " Інкомстрах", та залучення у якості третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України .
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Крім того у відповідності до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до по становлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити як співвідповідача ПрАТ "СК " Інкомстрах", та залучити у якості третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити ПрАТ "СК " Інкомстрах" та МТСБ України.
Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2014 року на 14-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
The court decision No. 68910198, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/14380/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: