Court ruling № 68910015, 14.09.2017, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/825/17

Номер провадження № 2-с/708/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючогої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

за участю:

представника стягувача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Чигирин" Чигиринської міської ради про скасування судового наказу,–

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року суддею Чигиринського районного суду Черкаської області за заявою Комунального підприємства "Чигирин" Чигиринської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3194 грн. 15 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримала судовий наказ з додатками 29.08.2017 року і 06.09.2017 року подала заяву про заперечення щодо вимог стягувача, тобто у встановлений ч. 2 ст. 104 ЦПК строк.

Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1, вона не проживає і не є власником даної квартири, де комунальне підприємство безпідставно нараховувало їй плату за житлово-комунальні послуги. Оскільки в даному випадку вбачається спір про право, тому просить скасувати виданий судовий наказ.

В судове засідання заявник не зявилася, хоча про дату та час судового засідання належним чином була повідомлена.

Представник стягувача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що поскільки ОСОБА_2 заперечує проти вимог стягувача, не погоджується з виплатою боргу, про що нею було заявлено у заяві про скасування судового наказу, і це вказує на виникнення спірних правовідносин між сторонами, тому даний судовий наказ необхідно скасувати.

При цьому, суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні на загальних підставах.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104,105-1,106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Чигирин" Чигиринської міської ради про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/708/22/17 від 23 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3194 грн. 15 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору – скасувати.

Стягувачеві роз’яснити право на пред’явлення позову на заявлені вимоги в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко