Court ruling № 68909583, 15.09.2017, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.09.2017
Case No.
699/426/16-ц
Document №
68909583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/426/16-ц

Номер провадження 2-п/699/10/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.09.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 15.11.2016 року Корсунь-Шевченківським районним судом винесено заочне рішення у даній справі та задоволено повністю позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 24014,14 грн. Винесене заочне рішення є незаконним та необґрунтованим, судом не були враховані всі обставини справи.

Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Статтею 229 ЦПК України закріплена форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, згідно ч.1-6 цієї статті заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником вказані вимоги не виконані, зокрема, заява з додатками подані в одному примірнику.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, що подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн), але заявником судовий збір не сплачений і до заяви не додано квитанцію.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що статтею 228 ЦПК України закріплений порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме необхідно сплатити судовий збір, про що надати документ, що підтверджує сплату судового збору та надати копію заяви з додатками.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 229 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши заявнику строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі 320 грн, про що надати документ, що підтверджує сплату судового збору (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101);

-надати копію заяви з додатками.

Роз’яснити заявнику, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68909583 ?

Документ № 68909583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68909583 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68909583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68909583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68909583, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68909583, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68909583 refers to case No. 699/426/16-ц

This decision relates to case No. 699/426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68909565
Next document : 68909590