
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1711/17
номер провадження 2/695/1087/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 рокум. ЗолотоношаЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Біленко Н.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради про визнання факту прийняття спадщини та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради про визнання факту прийняття спадщини та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради направили до суду листа у якому зазначили, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнають.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 сільську раду обов’язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України – суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 сільську раду – обов’язковою.
Оголосити по справі перерву до 25 жовтня 2017 року на 09-30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Суддя М.Ю. Степченко
The court decision No. 68909537, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 695/1711/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: