
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Рівне 2013» на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а :
Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Рівне 2013» на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову про відкриття виконавчого провадження, задоволено.
01 вересня 2017 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за по подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
У зв'язку з наведеним, Здолбунівському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за скаргою ТзОВ «Газ Рівне 2013», Апеляційний суд Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області залишити без руху.
Надати Здолбунівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області у вищевказаний строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.О. Гордійчук
The court decision No. 68909489, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 562/2470/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: