
Справа № 570/3684/15-ц
Номер провадження 2/570/57/2017
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судового засідання Птюшинська І.В.
представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Альфа-Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Кредитного договору та додатків до нього, -
В С Т А Н О В И В:
До мого провадження були передані матеріали вищевказаної цивільної справи.
Суд вважає, що в даній справі доцільно задовольнити заяву про самовідвід головуючого у справі.
Законодавством не встановлювлено вичерпний перелік для відводу судді, що надає можливість у кожному окремому випадку вирішувати питання про його обєктивність і неупередженість.
Позивачка, серед інших позовних вимог, просить визнати недійсним іпотечний договір № 1701/0807/71-020-Z-1, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4
Ця обставина була виявлена після оголошення матеріалів справи.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 є тіткою головуючого.
В даному випадку приймається до уваги право учасників процесу на справедливий суд, що закріплений в нормах міжнародного права, зокрема в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. А незявлення самовідводу чи незадоволення заяви про самовідвід в справі буде сприйматися сторонами як порушення їх права на справедливий суд. Зважаючи на викладене суд вважає за доцільне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 20 та п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України ,ст. 24 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В цивільній справі (номер справи 570/3684/15-ц, номер провадження 2/570/57/2017) задовольнити заяву про самовідвід.
Справу передати до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 68909459, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 570/3684/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: